Владимир Глигоров
1 до 7 од 7
Дневна доза 1211
29. мај 2014.
Добричине књиге читао сам што као школску лектиру, што из осећања обавезе некога коме је српски први језик, и чинило ми се да је реч о писцу који трага за изразом и никако не може да га нађе. Пристајао би му, вероватно, највише социјалистички реализам, али за њега је закаснио, а класични реализам му је био недостижан. [...] То је, мислим, и разлог што је његов књижевни утицај, утицај на српску књижевност, непостојећи.
, економиста, поводом смрти Добрице Ћосића, „Пешчаник“
Трагајући за (правим) реализмом
Добричине књиге читао сам што као школску лектиру, што из осећања обавезе некога коме је српски први језик, и чинило ми се да је реч о писцу који трага за изразом и никако не може да га нађе. Пристајао би му, вероватно, највише социјалистички реализам, али за њега је закаснио, а класични реализам му је био недостижан. [...] То је, мислим, и разлог што је његов књижевни утицај, утицај на српску књижевност, непостојећи. , економиста, поводом смрти Добрице Ћосића, „Пешчаник“
Дневна доза 1166
14. април 2014.
Имам утисак да будући премијер учи у ходу и да идеје накнадно модификује.
, економиста, о Александру Вучићу, „Кажипрст“ на ТВ Б92
Ход(ање) по идејама
Имам утисак да будући премијер учи у ходу и да идеје накнадно модификује. , економиста, о Александру Вучићу, „Кажипрст“ на ТВ Б92
Дневна доза 596
21. септембар 2012.
Ако већина младих људи не може у овом друштву да нађе место за себе, онда то није њихово друштво [...]. Не видим да ова влада, као што није ни претходна, уопште има разумевања за те проблеме. [...] Власт мисли да је главна ствар да иду од једног до другог политичара неке велике земље да им ови дају паре. То је замишљено да се "бомбардује" јавност како они нешто раде. [...] Погледајте овај национални савет за не-знам-шта. Тамо седе два-три професора економије и представници "предузетничке елите". Сем тих професора, које нико неће слушати, они имају своје индивидуалне и, евентуално, струковне интересе. Није реално очекивати да ће они дати предлоге који не решавају њихове већ нечије туђе проблеме.
, економиста, "Пешчаник"
Они, њихови проблеми и ми
Ако већина младих људи не може у овом друштву да нађе место за себе, онда то није њихово друштво [...]. Не видим да ова влада, као што није ни претходна, уопште има разумевања за те проблеме. [...] Власт мисли да је главна ствар да иду од једног до другог политичара неке велике земље да им ови дају паре. То је замишљено да се "бомбардује" јавност како они нешто раде. [...] Погледајте овај национални савет за не-знам-шта. Тамо седе два-три професора економије и представници "предузетничке елите". Сем тих професора, које нико неће слушати, они имају своје индивидуалне и, евентуално, струковне интересе. Није реално очекивати да ће они дати предлоге који не решавају њихове већ нечије туђе проблеме. , економиста, "Пешчаник"
Дневна доза 596
21. септембар 2012.
Увек можете да образложите зашто нисте принципијелни, јер увек има неки "виши" разлог који се своди на ваш лични разлог. Најсвежији пример је када [Борис] Тадић каже да је хтео да буде принципијелан, али су га надгласали. [...] Зашто бисте се ви, кад сте изгубили изборе, трудили да направите неку коалицију? Дајте другима шансу да нешто ураде, али немојте да губите образ. Видите како се та ствар одвија - изгубљени избори, изгубљен образ председника партије, а сада ће и са тог положаја да буде отеран против своје воље.
, економиста, "Пешчаник"
Виши разлози за губљење образа
Увек можете да образложите зашто нисте принципијелни, јер увек има неки "виши" разлог који се своди на ваш лични разлог. Најсвежији пример је када [Борис] Тадић каже да је хтео да буде принципијелан, али су га надгласали. [...] Зашто бисте се ви, кад сте изгубили изборе, трудили да направите неку коалицију? Дајте другима шансу да нешто ураде, али немојте да губите образ. Видите како се та ствар одвија - изгубљени избори, изгубљен образ председника партије, а сада ће и са тог положаја да буде отеран против своје воље. , економиста, "Пешчаник"
Речи и мисли 40
30. септембар 2007.
Мислим да је у интересу Србије да Косово буде независно зато што је независност начин на који ви преузимате одговорност управо за ове ствари о којима говоримо. Ако немате независност ви имате непријатељске односе између Косова и Србије, чак и уколико би тај однос био на неки начин институционализован неком међународном идејом о аутономији, тензије би остале и онда би та сарадња била на много нижем нивоу, ако би уопште била могућа. Према томе, независност је у интересу Србије уколико заиста жели да оствари неке своје виталне државне и националне интересе, како се то каже, на Косову.
, аутор економског програма ЛДП-а, 27. септембар 2007, "Полиграф" ТВ "Б92"
Глигоров, пријатељ који (нам) жели добро
Мислим да је у интересу Србије да Косово буде независно зато што је независност начин на који ви преузимате одговорност управо за ове ствари о којима говоримо. Ако немате независност ви имате непријатељске односе између Косова и Србије, чак и уколико би тај однос био на неки начин институционализован неком међународном идејом о аутономији, тензије би остале и онда би та сарадња била на много нижем нивоу, ако би уопште била могућа. Према томе, независност је у интересу Србије уколико заиста жели да оствари неке своје виталне државне и националне интересе, како се то каже, на Косову. , аутор економског програма ЛДП-а, 27. септембар 2007, "Полиграф" ТВ "Б92"
Златне речи 239
01. јун 2004.
Влада Србије успела је да омане у свему и Србију врати корак уназад.
, сарадник бечког Института за економска поређења, аустријски "Пресе"
Равно до дна
Влада Србије успела је да омане у свему и Србију врати корак уназад. , сарадник бечког Института за економска поређења, аустријски "Пресе"
Златне речи 219
01. јануар 2004.
Сада нема много смисла говорити о томе шта је требало урадити, много је важније да се земља налази готово на самом почетку транзиције.
, економиста, "Новости"
На самом почетку (краја)
Сада нема много смисла говорити о томе шта је требало урадити, много је важније да се земља налази готово на самом почетку транзиције. , економиста, "Новости"
Ми ту ништа нисмо погрешили. Тамо где су стране трупе биле под чврстом контролом УН није било окупације. Има пуно таквих делова света. То што се дозволило једној сили која се зове Америка да то узурпира је друга ствар. Погрешили су они, а те грешке ће бити исправљене и неко ће то морати да плати. 